当前位置: 首页 > 裁判要旨

创造性判断中技术启示的认定

发布时间:2020-10-09 08:40:00 来源:最高人民法院知识产权法庭

       【案件】
  (2019)最高法知行终127号上诉人国家知识产权局与被上诉人伊拉兹马斯大学鹿特丹医学中心、罗杰•金登•克雷格发明专利申请驳回复审行政纠纷案
  【裁判要旨】
  面对实际要解决的技术问题,本领域普通技术人员从现有技术中可以获知的技术启示,原则上应该是具体、明确的技术手段, 而不是抽象的想法或者一般的研究方向。仅仅依据研究方向的一致性和本领域的抽象、普遍需求来认定现有技术给出的启示,隐含着后见之明的危险,容易低估发明的创造性。

责任编辑:知识产权法庭